Wydział Leśny w Krakowie
Zmiana adresu Forum Leśników, zapraszamy.
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum Wydział Leśny w Krakowie Strona Główna
->
Dla zainteresowanych Leśnictwem
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie GMT + 3 Godziny
Skocz do:
Wybierz forum
Informacje
----------------
ZMIANA ADRESU FORUM :)
Dla zainteresowanych Leśnictwem
DzieńDobry DO NOWYCH :)
Lasy Państwowe
Nasze Lasy
Off Topic
----------------
Humor
Dwa słowa o Nas
II ROK
----------------
DENDROMETRIA
MYKOLOGIA/MIKOLOGIA
EKOLOGIA
MASZYNOZNAWSTWO
HYDROLOGIA
REKULTYWACJA
ENTOMOLOGIA
TYPOLOGIA
IZL
Surowce Leśne
Ekologiczne podstawy...
Geomatyka
Fitopatologia...
Łowiectwo
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
kaisel
Wysłany: Wto 9:40, 18 Wrz 2007
Temat postu:
Torch napisał:
, zwłaszcza jeśli chodzi o ślimaka niewiele większego od główki szpilki :)
A był u mnie taki koleś co szukał takich ślimaków i znalazł :P Dzięki czemu miałem zaszczyt taszczenia worów próbkami gleby i roślin :P
Torch
Wysłany: Pon 8:41, 17 Wrz 2007
Temat postu:
Nie ma to jak wklepywanie danych do INVENT'u :) ten, kto zrobił ten system, powinien wisieć. 4 upojne dni spędzone z komputerem i listami siedlisk, które miłościwie nam panująca Unia kazała chronić, to było niezapomniane przeżycie. A do prac terenowych z Naturą to doktorat by się przydał, i sporo specjalistycznej wiedzy. Niektóre gatunki są naprawdę wredne do szukania i rozpoznawania, zwłaszcza jeśli chodzi o ślimaka niewiele większego od główki szpilki :)
Leśny Tadzio
Wysłany: Pon 12:42, 17 Wrz 2007
Temat postu:
natura 2000 jest w dechę, szczególnie w Śnieżnickim PK, niesamowite poznawanie flory, powroty późnym wieczorem, pobudki o świcie, sny o śmiałku pogiętym i borówce czarnej...to było naprawdę pienkne! :(
RafaelMatthew
Wysłany: Pon 10:18, 30 Lip 2007
Temat postu:
Tak, ale nikt Ci nie broni poczytać o tym :D
http://natura2000.mos.gov.pl/natura2000/pl/
a tutaj coś więcej na temat lasów i borów:
http://natura2000.mos.gov.pl/natura2000/pl/poradnik.php#5
życzę miłej lektury :D
sphinx
Wysłany: Pon 1:59, 30 Lip 2007
Temat postu:
szkoda tylko ze nasza uczelnia nie umozliwia nam zapoznania sie z tym programem Natura 2000. ponoc daloby nam to wiele perspektyw na rynku pracy.
cinek21
Wysłany: Pon 10:28, 16 Lip 2007
Temat postu:
Tak dla programu natura 2000. Sam jak ostatnio widziałem się z podleśniczym u mnie we wsi to mówił że pomaga dr. Bodziarczykowi w opisywaniu siedlisk bukowo-jodłowych. Co ciekawe byłem mile zaskoczony znajomością roślin (jednak tylko w języku polskim). Ale samo rozpoznawanie i polska nazwa powinno mi wystarczyć. Od 1 sierpnia ciąg dalszy praktyk w nadleśnictwie Dukla. :D
RafaelMatthew
Wysłany: Pon 10:14, 16 Lip 2007
Temat postu:
:lol: nie, myślę że podgórski łęg jesionowy brzmi ładniej 8)
a te mapy to mają robić wszędzie chyba, to chyba dla Natura 2000, ale nie wiem na pewno.
Jednak życzę im powodzenia (a co to Dentaria? :lol: )
a z panią Lucką mam starcie we wrześniu...
Torch
Wysłany: Pon 2:24, 16 Lip 2007
Temat postu:
A myślisz, że leśniczowie posługują się takimi nazwami? Długie to i ciężko wymówić po pijaku ;)
Tak na marginesie - w Bieszczadach właśnie leśnikom kazali zrobić mapy fitosocjologiczne i jest bida z nędzą, bo dla takiego gajowego Maruchy to był od zawsze las górski świeży 10Bk, a tu nagle jakimiś dentariami i czosnkiem niedźwiedzim straszyć zaczynają. Nie wspominając już o tym, że mówi się od dawna że typologia jest do dupy i trzeba by myślenie leśników bardziej na przyrodę skierować.
A dendrometria, będzie, po staremu. Lucylla strikes back!
RafaelMatthew
Wysłany: Nie 10:58, 15 Lip 2007
Temat postu:
Nie ma?! :?
To ciekawe jak nas nauczą ZHL-u... wiem, że skrót w stylu Brz, Db jest oczywisty ale :lol: Carici remotae-Fraxinetum już chyba nie dla każdego...
To co możemy mieć poza wymienionymi? Dendrometrię? :o
Torch
Wysłany: Nie 9:22, 15 Lip 2007
Temat postu:
Niestety... fitosocjologia jest na studiach mgr. Niektórzy się pewnie ucieszą, bo łacina w rodzaju Calamagrostio-Quercetum petraeae do przyjemnych nie należy i w ogóle dużo nauki jest, ale brak fitosocjologii na OZL jest conajmniej dziwny. Za to powinna być fitopatologia (mikrobiologia, grzybki, choroby drzew), ekologia, parę bzdur w rodzaju budownictwa...
RafaelMatthew
Wysłany: Pią 3:02, 13 Lip 2007
Temat postu:
pewnie fitosocjologia. dziwne to, i niektórych może wk*****ć, ale ja już ją lubię... (długa historia... wawrzynkowa, bym powiedział...) :)
cinek21
Wysłany: Czw 12:27, 12 Lip 2007
Temat postu: II rok OZL
Proponuje wymianę zdań na temat nowych przedmiotów i prowadzących, którzy czekają na nas od października. Jakie nowe ciekawe lub nieciekawe zajęcia czekają nas na II roku?? Może ktoś już wie i chce wymienić się opinią na ten temat?? Zapraszam do rozmowy!! :D
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin